Выбор технологий для стартапа. Что выбрать для создания веб-проекта? Инструменты создания портала

Автор Andrei Golubev
Выбор технологий для стартапа. Что выбрать для создания веб-проекта? Инструменты создания портала

продолжаем обсуждать разные вопросы.

Я сейчас бы хотел обсудить какую технологию выбрать для стартапа или отношении своего приложения. Ну для программистов. Отвечай на вопрос очень много — это может значить найти статей.

Что лучше там как опыляется пшеница или отруби там лежала так далее вот их можно понять почему так происходит, но потому, что человек хотел свою жизнь допустим какому-то языку на крмп.

Да он разработчик ему хочется точно у быть уверен, что язык лучше всех, что там прям вот самый клёвый и так далее. Поэтому возникают такие бульвар еда священные войны, что типа язык лучше не лучше нам тоже задать вопрос там. Технологии лучше не всегда хочет ответ ответить ему. Да ничем то есть много реально то есть вот для заказчика на самом деле выбор технологии он на мой взгляд вторичный. Вот почему потому, что все текущие фреймворк там все известные средства которые там большие они все содержит примерно одни и те же функции нет такого прибор который прямо вот ну совсем сайт делать простым то есть сделать дёшево и прямо всё летает и так далее. У всего есть цена если выбирать решения вам возможно будет развивать например станка. СМС там типа. Битрикс Да у него база не оптимизирована то есть конечно они там делают одно да то есть, что там всё хорошо всё всё равно не база там очень такая универсальная потому, что система универсальная сам по себе не может быть по-другому сделаем вот там много модули. Да много модулей этих плюс вот мы сейчас говорим о технологии языках вот на мой взгляд гораздо важнее для заказчика вопрос именно выбора команды то есть именно кто будет делать они на каких технологиях. Вот потому, что разница во времени существенно. Вот потому, что важно чтобы команда во-первых было надежность чтобы они только не пропали чтобы они довели до конца, что берут за — это они до конца сделают то есть ну просто они обещали вот то что. Они понимали бизнес-логика. Потому, что есть такие команды да то есть когда они делают делают делать, но не приеду не понимает, что они делают то есть они не понимают конечной целью зачем — это бизнес им нужно зачем вообще как-то какие-то понятия более глубинные. То есть — это вот тоже очень критично штук когда. Клиент не может говорить исполнитель на одном языке вот беспокоить клиента. На мой взгляд также хорошая штука — это когда есть у команды. Снежная то есть они допустим работают там разработка у них у них свистом смежный дизайнер. То есть мне они сами допустим партнеры потому, что обычно у хороших там хороший команды есть хорошие партнёры вот если там допустим — это новички у него Partner остались свободные очки. Вот ну как бы так так получается вопрос команды. Что важнее. Ну именно на него надо делать упор не на технологию то есть. Ну вот если говорить допустим, что обычно. Отвечай на этот вопрос задаёте 152 большой нет, но есть Technology Windows. Но — это видно осенью чуть дороже чем Linux hosting вот этого администрировать чуть проще ты в принципе сам клиент может какие-то операции делать то есть на линуксе сложнее будет управлять. НПС солдата есть сервера. Ну — это всё то есть ну и плюс там есть какие-то моменты связанные и он всем программирование, что там да то есть отдам пока язык немножко другой, но я не знаю как там сейчас ситуация обстоит сделал пятую версию. А давно изучал после этого больше не смотрел. Вот то есть нюансы которые абсолютно. Но для заказчика — это будет белым шоу просто вопрос задавал, но как бы чтобы нормально ответ. Он не готов ещё хотелось бы сказать, что на каждой технологии. Да тут будет — это руби дрова там все шар на каждый технологии есть большие сайты то есть есть крупные соцсети есть крупные там банковские системы если они все такие сайты найдут. О чём — это говорит, что эти люди да то есть там какой-нибудь крупный банк положили там разработку того же там приложение на си шарпе свои деньги они они были. Вот именно его основания другие выбрать другое, но по большому счёту есть получается, что выбирать надо исходя из собственной инфраструктурой если у вас там допустим сервера там надо выбирать, тогда там. Технологии там. Какие птицы которые не дружат с этой системы вот, что хотелось бы от чего предостеречь опасайтесь опасно в технологии поставь опасных например всякие какие-то там инновационные технологии. Почему Потому, что вам нужно надежное решение вам не нужно инновационные решения в то, что она по сути во многих даст ничего не конкурентного преимущества от геморроя. Но вам добавить скорее всего например только Flash дата есть красиво всё там здорово, но на телефонах например работать не будет да не очень приятно поэтому лучше всегда. Следуйте стандартам то есть определённые стандарты в данный момент в других отраслях и чем лучше стандартам тем больше гарантий. У вас, что ваш проект. Мне кажется на обочине потому, что появляются такие. Некоторые из них умирают. Да там например отказывается silverlight Microsoft, а то есть по технологии которые являются. Может хотя налогам флеша давно перестала поддерживаться. Если не ошибаюсь отошли не работал то есть. Надо быть аккуратнее с такими технологиями которые вот ну потребуется чтобы переделать проект всего аккуратнее с ними вот, а так вы. Выбирайте любую из современных существующих технологий и дизайна относительно подбора команды команды гораздо важнее. Вот будет у вас плохая. То есть — это это — это совсем плохо лучше. Возьмите уже хотя бы флешка хорошую команду. То есть — это это — это спасибо.

0 комментариев
0

Читайте также